t iei = 1,81 maka terima Ha tolak Ho. Hal ini disebabkan usaha tam bak udang windu mempunyai juml ah pendapatan yang lebih besar selain itu harga jualnya lebih tinggi dibandingkan har ga jual vannam e yang lebih stabil. Dengan demikian banyak petam bak yang lebih tertari.k untuk membudidayakan udan g windu dibandingkan udang vannam e. " /> //

ANALISIS KOMPARATIF PENDAPATAN BUDIDAYA UDANG WINDU (PANAEUS MONODON ) DAN UDANG VANNAME (LETAPANAEUS VANNAME) DI DESA BEREUNEUT KECAMATAN SEULIMUM KABUPATEN ACEH BESAR

BACA FULL TEXT ABSTRAK Permintaan Versi cetak
Pengarang Helliun Havis - Personal Name

Abstrak/Catatan

Helliun Havis dengan judul skripsi "Analisis Komparatif Pendapatan Budidaya Udang Windu (Panaeus monodon) dan Udang Vanname (Letapanaeus vannamei) di Desa Bereuneut Kecamatan Seulimum Kabupaten Aceh Besar" dengan pembimbing utarna Dr. Ir. Indra, MP dan pembimbing kedua Ir. Azhar A. Gani, M.Sc. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan pendapatan antara usaha tambak udang windu (Panaeus monodon) dengan tambak udang vanname (Letapanaeus vannamei) yang dikembangkan di Desa Bereuneut Kecamatan Seulimum Kabupaten Aceh Besar. PeneJitian ini dilaksanakan di Desa Bereuneut Kecamatan Seulimurn K.abupaten Aceh Besar. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adaJah metode Sensus. Berdasarkan jumJah populasi petambak udang windu sebanyak 8 orang dan udang vannarne sebanyak 3 orang. Untuk memperoleh data primer, maka semua populasi diatas diwawancara secara sensus di daerah penelitian. Pendapatan rata-rata petambak pada usaha tarnbak-udang windu mencapai Rp 283.688.650 per proses produksi. sedangkan pendapatan untuk usaha tambak udang vanname Rp 174.627.950 per proses produksi. Terdapat perbedaan pendapatan antara petambak udang windu dengan vanname. Hal ini juga diperkuat oleh hasil analisis menggunakan analisis ujit sampel tidak berhubungan. Berdasarkan hasil analisis diperoleh 1, =] 2.35 ]> t iei = 1,81 maka terima Ha tolak Ho. Hal ini disebabkan usaha tam bak udang windu mempunyai juml ah pendapatan yang lebih besar selain itu harga jualnya lebih tinggi dibandingkan har ga jual vannam e yang lebih stabil. Dengan demikian banyak petam bak yang lebih tertari.k untuk membudidayakan udan g windu dibandingkan udang vannam e.

Tempat Terbit
Literature Searching Service

Hard copy atau foto copy dapat diberikan dengan syarat ketentuan berlaku, jika berminat, silahkan isi formulir online (Chat Service LSS)

Share Social Media

Tulisan yang Relevan

ANALISIS KOMPARATIF PENDAPATAN USAHATANI UDANG PUTIH (LITOPENAEUS VANNAMEI) UDANG WINDU (PENAEUS MONODON) DI KECAMATAN DEWANTARA KABUPATEN ACEH UTARA (Al-Furqan, 2017)

ANALISIS PERBANDINGAN PENDAPATAN USAHATANI TAMBAK UDANG WINDU SEBELUM DAN SETELAH TSUNAMI DI DESA LAM NGA KECAMATAN MASJID RAYA KABUPATEN ACEH BESAR (Cut reni Anggrainy, 2020)

ANALISIS PRODUKSI DAN PENDAPATAN TAMBAK UDANG WINDU DI KECAMATAN JAYA KABUPATEN ACEH JAYA (SALSABILA, 2018)

KESEDIAAN PETANI PEMBUDIDAYA UDANG UNTUK MEMBAYAR (WILLINGNESS TO PAY) ASURANSI USAHA BUDIDAYA UDANG (AUBU) DI PROVINSI ACEH (Afni Aulia Rahma Pakpahan, 2019)

KADAR PROTEIN KASAR UDANG WINDU (PENAEUS MONODON) JANTAN DAN BETINA PADA DUA LOKASI BERBEDA (Zulhelmi, 2017)

  Kembali ke sebelumnya

Pencarian

Advance



Jenis Akses


Tahun Terbit

   

Program Studi

   

© UPT. Perpustakaan Universitas Syiah Kuala 2015     |     Privacy Policy