//

SISTEM PEMILIHAN UMUM LEGISLATIF DI INDONESIA DAN AUSTRALIA(SUATU STUDI PERBANDINGAN)

BACA FULL TEXT ABSTRAK Permintaan Versi cetak
Pengarang HENDRI NASYIDAR - Personal Name
SubjectELECTION SYSTEMS
ELECTION LAW
Bahasa Indonesia
Fakultas Fakultas Hukum
Tahun Terbit 2014

Abstrak/Catatan

ABSTRAK HENDRI NASYIDAR, SISTEM PEMILIHAN UMUM LEGISLATIF DI 2014 INDONESIA DAN AUSTRALIA (suatu studi perbandingan) Fakultas Hukum Universitas Syiah Kuala (v, 60) pp.,bibl. Mohd, Daud Yoesoef, S.H., M.Hum Pelaksanaan pemilihan umum (pemilu) di Indonesia diatur dalam Pasal 22E ayat (1) UUD Negara Republik Indonesia Tahun 1945. Berdasarkan pasal tersebut bahwa pelaksanaan pemilu di Indonesia bertujuan untuk memilih anggota DPR, DPD, Presiden dan Wakil Presiden dan DPRD. Pemilu di atur lebih lanjut dalam Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2012 Tentang pemilihan DPR, DPD dan DPRD. pemilu Australia berdasarkan konstitusinya Commenwealth of Australia Constitution Act. Dan di atur lebih lanjut dalam undang-undang pemilunya yaitu Australian elektoral Comission. Namun demikian perlu dikaji lebih jauh bagaimana pemilu di kedua Negara tersebut dan apa yang menjadi penyebab perbedaan dan persamaan di kedua negara tersebut. Penulisan skripsi ini bertujuan untuk mengetahui dan menjelaskan sistem Pemilihan Umum yang dilaksanakan di Indonesia dan Australia. Untuk membahas dan mengetahui sistem penyelesaian sengketa hasil pemilu di Indonesia dan Australia. Penelitian ini merupakan penelitian dengan menggunakan metode yuridis komparatif. Untuk memperoleh data yang diperlukan dalam penulisan skiripsi ini dilakukan penelitian kepustakaan (Library Research), melalui penelaan bahan hukum primer, sekunder dan tersier yang kemudian data-data tersebut dianalisis secara kualitatif. Hasil penelitain menunjukkan bahwa sistem pemilu di Indonesia menggunakan sistem proporsional terbuka dan sistem distrik berwakil banyak dengan sistem kepartaian multi partai. Sedangkan di Australia menggunakan sistem proporsional dan sistem distrik berwakil sedikit, dan sistem Australia di setiap wilayah mempunyai sistem yang berbeda-beda yaitu sisitem voting First Past the Post, Voting Preferential dan Perwakilan Proporsional (Single Transferable Vote). dengan sistem kepartaian dua partai. Penyelesaian sengketa Pemilu di Australia sama-sama untuk menyelesaikan permasalahan yang terdapat dalam berjalanya proses pemilu, tetapi hanya saja di Indonesia dilaksanakan Oleh Mahkamah Konstitusi (MK) di Australia oleh Mahkamah Agung (High Court). Disarankan kepada Pemerintah Republik Indonesia agar pada Pemilihan Umum selanjutnya agar dapat menyesuaikan sistem apa yang cocok untuk digunakan disetiap provinsi.

Tempat Terbit Banda Aceh
Literature Searching Service

Hard copy atau foto copy dapat diberikan dengan syarat ketentuan berlaku, jika berminat, silahkan isi formulir online (Chat Service LSS)

Share Social Media

Tulisan yang Relevan

PENGARUH PEMBERITAAN PEMILIHAN PRESIDEN PADA RUBRIK SERAMBI ELECTION HARIAN SERAMBI INDONESIA TERHADAP PARTISIPASI POLITIK (STUDI PADA MAHASISWA UNIVERSITAS SYIAH KUALA) (Ayu Haryati, 2016)

PERANAN KEPALA SUKU TERHADAP PENCEGAHAN TIMBULNYA KONFLIK PEMILU DI KABUPATEN TELUK BINTUNI (STUDI KASUS SISTEM NOKEN PADA PILKADA BUPATI TAHUN 2017 DI DISTRIK MOSKONA UTARA) (Frans Amnan, 2019)

THE IMPACT OF INDONESIA PRESIDENTIAL ELECTION YEAR 2014 ON ABNORMAL RETURN AND TRADING VOLUME ACTIVITIES OF STOCKS IN INDONESIA STOCK EXCHANGE (EVENT STUDY ON ADVERTISING PRINTING MEDIA STOCKS LISTED ON IDX) (Riezky Ryatun Putri, 2015)

PENCALONAN EKS NARAPIDANA KORUPSI ( SUATU KAJIAN TERHADAP INTEGRITAS PEMILU TAHUN 2019 DI ACEH) (MIRZA ZAILINA RESKY, 2020)

PENYELESAIAAN SENGKETA PEMILIHAN KEPALA DAERAH SEJAK PENERAPAN SISTEM PEMILIHAN LANGSUNG DI INDONESIA (Ahmad Mirza Safwandy, 2019)

  Kembali ke sebelumnya

Pencarian

Advance



Jenis Akses


Tahun Terbit

   

Program Studi

   

© UPT. Perpustakaan Universitas Syiah Kuala 2015     |     Privacy Policy