| |
Fadhil Mardiansyah. STUDI KASUS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NO. 22/PUU-XIII/2015 MENGENAI PENGUJIAN UNDANG-UNDANG TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR 1945 TERKAIT PENGANGKATAN KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAN PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA. Banda Aceh : Fakultas Hukum Universitas Syiah Kuala, 2016 |
|
AbstrakAbstrak
fadhil mardiansyah, studi kasus putusan mahkamah
2016 konstitusi nomor 22/puu-xiii/2015 mengenai pengujian undang-undang terhadap undang-undang dasar 1945 terkait pengangkatan kapolri dan panglima tni
fakultas hukum universitas syiah kuala
(v,84), pp, bibl, app
(sufyan, s.h., m.h.)
salah satu kewenangan mahkamah konstitusi (selanjutnya disebut mk) sebagaimana telah diatur dalam pasal 24c uud nri 1945 yaitu menguji undang-undang terhadap uud nri 1945. putusan mk nomor 22/puu-xiii/2015 mengenai keterlibatan dpr dengan memberikan persetujuan dalam pengangkatan dan pemberhentian kapolri dan panglima tni. pasal-pasal yang diujikan ke mk yaitu pasal 11 ayat (1), ayat (2), ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) undang-undang nomor 2 tahun 2002 tentang kepolisian republik indonesia, pasal 17 ayat (1) undang-undang nomor 3 tahun 2002 tentang pertahanan negara dan pasal 13 ayat (2), ayat (5), ayat (6), ayat (7), ayat (8), ayat (9) undang-undang nomor 34 tahun 2004
Baca Juga : STUDI KASUS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NO. 22/PUU-XIII/2015 MENGENAI PENGUJIAN UNDANG-UNDANG TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR 1945 TERKAIT PENGANGKATAN KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAN PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA (Fadhil Mardiansyah, 2016) ,
Baca Juga : STUDI KASUS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 51/PUU-XIV/2016 TENTANG PENGUJIAN PASAL 67 AYAT (2) HURUF G UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2006 TENTANG PEMERINTAHAN ACEH TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR NEGARA REPUBLIK INDONESIA TAHUN 1945 (Maulana Fatahillah, 2017) , tentang tentara nasional indonesia. menurut para pemohon pasal-pasal tersebut bertentangan dengan uud nri 1945. studi kasus ini bertujuan untuk menjelaskan pertimbangan hukum dari hakim mk dalam menjatuhkan putusan terhadap permohonan a quo dan melakukan analisa konsekuensi yuridis terhadap putusan a quo. studi kasus ini merupakan penelitian normatif, yang artinya data diperoleh dari hasil penelitian kepustakaan (library research). studi kepustakaan dilakukan dengan maksud memperoleh data sekunder, yang terdiri dari bahan hukum primer, bahan hukum sekunder dan bahan hukum tersier. hasil penulisan menunjukkan bahwa mk telah memutuskan menolak semua permohonan untuk seluruhnya. adapun pertimbangan hukum dari mk bahwa terkait dengan kedudukan hukum (legal standing) para pemohon, serta dalam pokok permohonan yang mejelaskan bahwa undang-undang aquo tidak bertentangan dengan uud nri 1945 yang dikarenakan setelah perubahan uud nri 1945 indonesia menganut sistem checks and balance antar lembaga negara. adapun analisa dari putusan ini adalah keterlibatan dpr dengan memberikan persetujuan dalam pengangkatan kapolri dan panglima tni sangat berpotensi disimpangi dan dijadikan alat bargaining politik serta dapat menimbulkan praktik politik uang (money politic), sehingga dpr lebih baik memberikan pertimbangan. diharapkan kepada mk dalam memberikan penafsiran hukum harus dilakukan secara jelas dan benar-benar memperhatikan poin-poin penting sehingga tidak terjadi multitafsir untuk kedepannya. serta kepada setiap warga negara dalam pengajuan permohonan kepada mk sebaiknya perhatikan dengan benar syarat-syarat untuk mendapat kedudukan hukum (legal standing) dan memperhatikan pokok-pokok Pengarang tidak dapat memberikan Full Text secara langsung, untuk mendapatkan full text silahkan mengisi Form LSS di bawah. Literature Searching ServiceTulisan yang relevan KEWENANGAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA DALAM MELAKUKAN UJI MATERI PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN YANG MEMUAT PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA (SUHARDIN, 2019) ,STUDI KASUS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 85/PUU-XI/2013 TENTANG PEMBATALAN UNDANG-UNDANG NOMOR 7 TAHUN 2004 TENTANG SUMBER DAYA AIR (RIZKI RYAN OCTA, 2016) , TINJAUAN YURIDIS TERHADAP KEWENANGAN MAHKAMAH KONSTITUSI DALAM MENGUJI KONSTITUSIONALITAS UNDANG-UNDANG HASIL RATIFIKASI (Muhammad Ramadhan, 2014) , |
|
|
Kembali ke halaman sebelumnya
Terkini
PROSPEK EKSPOR KOPI ARABIKA ORGANIK BERSERTIFIKAT DI KABUPATEN ACEH TENGAH |
ANALISIS KOMPARATIF TINGKAT PENDAPATAN USAHATANI PADI SAWAH IRIGASI DAN PADI SAWAH TADAH HUJAN BERDASARKAN STATUS PENGUASAAN LAHAN DI KECAMATAN KUTA COT GLIE KABUPATEN ACEH BESAR |
KAJIAN PEMASARAN DAN KEUNTUNGAN PETANI KACANG TANAH DI KECAMATAN DARUSSALAM KABUPATEN ACEH BESAR |
STUDI PENDAPATAN RUMAH TANGGA PERTANIAN DI DATARAN TINGGI (KASUS DESA URING KECAMATAN BUKIT KABUPATEN BENER MERIAH) |
ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI TEMBAKAU DI KECAMATAN BANDAR BARU KABUPATEN PIDIE JAYA |