|
| |
|
ACHYAR SAPUTRA. KEWAJIBAN JAKSA PENUNTUT UMUM MENUNJUK PENASIHAT HUKUM DALAM KASUS NARKOTIKA (SUATU PENELITIAN DI WILAYAH HUKUM KEJAKSAAN NEGERI BANDA ACEH). Banda Aceh : Fakultas Hukum Universitas Syiah Kuala, 2016 |
|
AbstrakAbstrak
achyar saputra,
2016 kewajiban jaksa penuntut umum menunjuk penasihat hukum dalam kasus narkotika
(suatu penelitian di wilayah hukum kejaksaan negeri banda aceh)
fakultas hukum universitas syiah kuala
(v, 56), pp., tabl., bibl.
dr. dahlan ali, s.h., m. hum., m.kn.
pasal 56 undang-undang nomor 8 tahun 1981 tentang kitab undang-undang hukum acara pidana (kuhap) disebutkan bahwa dalam hal tersangka atau terdakwa melakukan tindak pidana yang diancam dengan pidana mati atau ancaman pidana lima belas tahun atau lebih atau bagi mereka yang tidak mampu yang diancam dengan pidana lima tahun atau lebih yang tidak mempunyai penasihat hukum sendiri pejabat yang bersangkutan pada semua tingkat pemeriksaan dalam proses peradilan wajib menunjuk penasihat hukum bagi mereka. permasalahan yang terjadi adalah pejabat yang bersangkutan yaitu jaksa penuntut umum pada saat proses pemeriksaan tidak menunjuk penasihat hukum terhadap
Baca Juga : ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BANGKO NOMOR 140/PID.SUS/2019/PN.BKO TENTANG TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN (MUHAMMAD NOVAL, 2020) ,
Baca Juga : BANTUAN HUKUM DALAM PERKARA JINAYAT (SUATU PENELITIAN DI WILAYAH HUKUM MAHKAMAH SYAR’IYAH BANDA ACEH) (Gibran Zulian Qausar, 2019) , terdakwa. tujuan penulisan skripsi ini adalah untuk menjawab penyebab jaksa penuntut umum yang tidak menunjuk penasihat hukum pada saat proses pemeriksaan terhadap terdakwa, konsekuensi hukum terhadap jaksa penuntut umum yang tidak menunjuk penasihat hukum kepada terdakwa. data dalam skripsi ini diperoleh melalui penelitian kepustakaan dan juga penelitian lapangan yang dilakukan guna memperoleh data primer yaitu melalui wawancara dengan responden dan informan. hasil penelitian menunjukkan bahwa alasan penyebab jaksa penuntut umum tidak menunjuk penasihat hukum terhadap terdakwa yang ancaman hukuman pidana lima tahun atau lebih, yaitu : tidak adanya koordinasi yang kuat dan dukungan dalam penunjukan penasihat hukum terhadap tersangka atau terdakwa dari pihak penegak hukum yang lain. tidak adanya pengawasan terhadap jaksa penuntut umum dalam hal penunjukan penasihat hukum kepada terdakwa. tidak ada konsekuensi atau sanksi hukum terhadap jaksa penuntut umum yang tidak menunjuk penasihat hukum terhadap terdakwa yang ancaman hukuman penjaranya lima tahun atau lebih pada saat proses pemeriksaan. disarankan kepada jaksa penuntut umum dalam menjalankan proses pemeriksaan terhadap tersangka atau terdakwa agar ketentuan pasal 56 kuhap dapat berjalan maksimal agar hak-hak tersangka atau terdakwa bisa terwujud karena merupakan suatu kewajiban bagi penegak hukum, dan terhadap pemerintah perlu memberikan penyuluhan hukum yang baik terhadap penegak hukum dan juga perlu diatur dalam suatu peraturan perundang-undangan yang memuat sanksi yang jelas bagi penegak hukum dalam memeriksa tersangka atau terdakwa yang tidak memenuhi kewajibannya dalam penunjukan penasihat hukum kepada tersangka atau terdakwa terkait dengan hak dalam mendapat bantuan hukum. Pengarang tidak dapat memberikan Full Text secara langsung, untuk mendapatkan full text silahkan mengisi Form LSS di bawah. Literature Searching ServiceTulisan yang relevan STUDI KASUS TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SAMPANG NOMOR 16/PID.SU.A/2015/PN.SPG TENTANG TINDAK PIDANA MEMILIKI NARKOTIKA JENIS SABU YANG DI LAKUKAN OLEH ANAK (AGUNG NUGRAHA, 2019) ,KEWAJIBAN PENUNJUKAN PENDAMPINGAN HUKUM TERHADAP TERDAKWA DALAM PROSES PERSIDANGAN YANG ANCAMAN PIDANA DIATAS 5 TAHUN (SUATU PENELITIAN DI WILAYAH HUKUM PENGADILAN NEGERI BIREUEN) (RIMA MELISA, 2016) , PENYIMPANAN DAN PEMUSNAHAN BENDA SITAAN NARKOTIKA (SUATU PENELITIAN DI WILAYAH HUKUM KEJAKSAAN NEGERI ACEH TIMUR) (Richo Sumardana, 2018) , |
|
|
|
Kembali ke halaman sebelumnya
Terkini
PROSPEK EKSPOR KOPI ARABIKA ORGANIK BERSERTIFIKAT DI KABUPATEN ACEH TENGAH |
ANALISIS KOMPARATIF TINGKAT PENDAPATAN USAHATANI PADI SAWAH IRIGASI DAN PADI SAWAH TADAH HUJAN BERDASARKAN STATUS PENGUASAAN LAHAN DI KECAMATAN KUTA COT GLIE KABUPATEN ACEH BESAR |
KAJIAN PEMASARAN DAN KEUNTUNGAN PETANI KACANG TANAH DI KECAMATAN DARUSSALAM KABUPATEN ACEH BESAR |
STUDI PENDAPATAN RUMAH TANGGA PERTANIAN DI DATARAN TINGGI (KASUS DESA URING KECAMATAN BUKIT KABUPATEN BENER MERIAH) |
ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI TEMBAKAU DI KECAMATAN BANDAR BARU KABUPATEN PIDIE JAYA |