![](../images/header.jpg)
| |
Putri Ayuni. STUDI KASUS TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BLANGKEJEREN NOMOR:37/PID.SUS/2019/PN.BKJ TENTANG PENCABULAN TERHADAP ANAK YANG DILAKUKAN OLEH AYAH TIRINYA. Banda Aceh : Fakultas Hukum Universitas Syiah Kuala, 2020 |
|
AbstrakPutri ayuni,
2020
abstrak
studi kasus terhadap putusan
pengadilan negeri blangkejeren
nomor 37/pid.sus/2019/pn-bkj tentang
pecabulan terhadap anak yang
dilakukan oleh ayah tirinya
fakultas hukum universitas syiah kuala
nurhafifah, s.h., m.hum
putusan pengadilan negeri blangkejeren nomor 37/pid.sus/2019/pn-bkj,
terdakwa ridwansyah putra terbukti bersalah melakukan pencabulan terhadap
anak tirinya dan dijerat pidana dengan pasal 76e jo pasal 82 ayat
tujuan dari penelitian ini ialah untuk menjelaskan bahwa majelis hakim
tidak memperhatikan fakta dipersidangan, tidak diterapkannya unsur keadilan
terhadap korban anak dalam pemeriksaan di pengadilan, dan penjatuhan putusan
terhadap terdakwa tanpa memperhatikan ketentuan pasal 82 ayat
penelitian ini bersifat studi kasus, apabila dilihat dari tujuannya maka
penelitian ini termasuk pada jenis penelitian normatif
hasil penelitian ini menunjukkan bahwa dalam mempertimbangkan
putusan nomor 37/pid.sus/2019/pn-bkj, majelis
Baca Juga : PENERAPAN UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2012 TENTANG SISTEM PERADILAN PIDANA ANAK (STUDI KASUS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI ANDOOLO NOMOR 36/PID.SUS/2015/PN.ADL) (KHAIRIL ANWAR R, 2019) ,
Baca Juga : STUDI KASUS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MAKASAR NOMOR: 90/PID.SUS. ANAK/2018/PN MKS. TENTANG TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK TERHADAP ANAK (FADHILAH FAIDIR, 2020) , akim tidak memperhatikan fakta dipersidangan bahwa terdakwa telah melakukan pencabulan terhadap anak tirinya sebanyak dua kali. putusan pengadilan tersebut tidak mencapai unsur keadilan dalam pemeriksaan di sidang pengadilan sampai penjatuhan putusannya karena tidak memperhatikan hak-hak dan kepentingan anak korban selama pemeriksaan berlanjut, serta penjatuhan pidana yang tidak sesuai dengan pasal 82 ayat saran bagi majelis hakim untuk lebih teliti dalam meperhatikan fakta dalam pemeriksaan di sidang pengadilan serta harus memperhatikan hak-hak dan kepentingan anak yang diperiksa terutama anak sebagai korban karena kondisi psikologis anak berbeda dengan orang dewasa. majelis hakim dalam penjatuhan putusan agar memperhatikan ketentuan perundang-undangan yang berlaku dalam hal ini undang-undang perlindungan anak agar tercapai kepastian Tulisan yang relevan STUDI KASUS TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KUALA SIMPANG NOMOR : 11/PID.SUS-ANAK/2017/PN.KSP TENTANG TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ORANG YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (DESTY AMANDA, 2018) ,STUDI KASUS TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JANTHO NOMOR : 229/PID.B/2013/PN-JTH TENTANG TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ORANG (ernifa, 2014) , STUDI KASUS TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BLORA NOMOR: 5/PID.SUS-ANAK/2016/PN.BLA TENTANG MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN SETUBUH OLEH ANAK (M RISKI ZHAFRAN, 2019) , |
|
|
Kembali ke halaman sebelumnya
Terkini
PROSPEK EKSPOR KOPI ARABIKA ORGANIK BERSERTIFIKAT DI KABUPATEN ACEH TENGAH |
ANALISIS KOMPARATIF TINGKAT PENDAPATAN USAHATANI PADI SAWAH IRIGASI DAN PADI SAWAH TADAH HUJAN BERDASARKAN STATUS PENGUASAAN LAHAN DI KECAMATAN KUTA COT GLIE KABUPATEN ACEH BESAR |
KAJIAN PEMASARAN DAN KEUNTUNGAN PETANI KACANG TANAH DI KECAMATAN DARUSSALAM KABUPATEN ACEH BESAR |
STUDI PENDAPATAN RUMAH TANGGA PERTANIAN DI DATARAN TINGGI (KASUS DESA URING KECAMATAN BUKIT KABUPATEN BENER MERIAH) |
ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI TEMBAKAU DI KECAMATAN BANDAR BARU KABUPATEN PIDIE JAYA |