![](../images/header.jpg)
| |
Iswadi. KEWENANGAN MAHKAMAH KONSTITUSI DALAM MENGAWAL HAK KONSTITUSIONAL WARGA NEGARA (JUDICIAL REVIEW SEBAGAI UPAYA PERLINDUNGAN TERHADAP HAK KONSTITUSIONAL WARGA NEGARA PERBANDINGAN ANTARA NEGARA REPUBLIK INDONESIA DENGAN NEGARA REPUBLIK AFRIKA SELATAN). Banda Aceh : Universitas Syiah Kuala, 2014 |
|
AbstrakAbstrak
kewenangan mahkamah konstitusi dalam mengawal hak konstitusional warga negara (judicial review sebagai upaya perlindungan terhadap hak konstitusional warga negara perbandingan antara negara republik indonesia dengan negara republik afrika selatan)
(v, 79) pp., bibl.
kurniawan s.h., l.lm
konstitusi sebagai hukum tertinggi mengatur penyelenggaraan negara berdasarkan prinsip demokrasi dan salah satu fungsi konstitusi adalah melindungi hak asasi manusia yang dijamin dalam konstitusi sehingga menjadi hak konstitusional warga negara. mahkamah konstitusi berfungsi sebagai pengawal demokrasi, pelindung hak konstitusional warga negara terdapat perbedaan dalam praktiknya di setiap negara berdasarkan kriterianya masing-masing. mahkamah konstitusi di indonesia dan di afrika selatan memiliki perbedaan dan persamaan kewenangan dalam melindungi hak-hak konstitusional warga negaranya melalui sistem pengujian produk perundang-undangan yang bertentangan dengan konstitusi serta faktor
Baca Juga : PERBANDINGAN KEWENANGAN MAHKAMAH KONSTITUSI ANTARA NEGARA REPUBLIK INDONESIA DENGAN NEGARA REPUBLIK CHILI (fahril firmansyah, 2016) ,
Baca Juga : STUDI KASUS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 4/PUU-X/2012 TENTANG PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 24 TAHUN 2009 TENTANG BENDERA, BAHASA, RNDAN LAMBANG NEGARA SERTA, LAGU KEBANGSAAN (SYAWAL HILMI, 2014) , eda keduanya. penulisan skripsi ini bertujuan untuk menjelaskan persamaan dan perbedaan antara kewenangan mahkamah konstitusi republik indonesia dan mahkamah konstitusi republik afrika selatan dalam melakukan pengujian terhadap produk perundang-undangan guna melindungi hak konstitusional warga negara dari kekuasaan aparatur negara dalam menjalankan tugasnya dan faktor yang menyebabkan perbedaan antara kedua negara tersebut.penelitian ini adalah penelitian hukum normatif dengan menggunakan pendekatan penelitian komperatifyaitu pendekatan perbandingan dengan mengadakan perbandingan hukum dan pendekatan penelitian perundang-undangan untuk mengkaji tentangkaidah hukum yang berlaku di masing-masing negara. hasil dari penelitian ini menunjukkanmahkamah konstitusi di kedua negara memiliki persamaan dan perbedaan kewenangan dalam melaksanakan tugasnya sebagai penegak hak konstitusional warga negara khususnya kewenangan untuk menguji produk perundang-undangan. mahkamah konstitusi indonesia hanya memiliki kewenangan menguji undang-undang terhadap undang-undang dasar. selain menguji undang-undang terhadap undang-undang dasar, mahkamah konstitusi afrika selatan memiliki kewenangan untuk memeriksa dan menguji rancangan undang-undang, putusan pengadilan lain, serta pengaduan perorangan warga negara.perbedaan sistem peradilan di kedua negara menjadi faktor utama yang membedakan kewenangan di indonesia dan afrika selatan. mahkamah konstitusi indonesia disarankan untuk memperluas kewenangannya dan tidak hanya terbatas pada pengujian undang-undang terhadap undang-undang dasar dalam melindungi dan memulihkan hak konstitusional warga negara yang dirugikan oleh berlakunya suatu produk hukum lain yang berada di bawah undang-undang. mahkamah konstitusi indonesia harus diberikan kewenangan untuk menguji produk hukum yang berada di bawah undang-undang apabila produk hukum tersebut diduga dapat merugikan hak konstituionalitas warga Tulisan yang relevan PERLINDUNGAN HAK KONSTITUSIONAL WARGA NEGARA DALAM BIDANG KESEHATAN ( KAJIAN TERHADAP PEMAKAIAN VAPE DALAM KAWASAN TANPA ROKOK ) (Muhammad Roby Fadhlan, 2020) ,PERBANDINGAN KEWENANGAN MAHKAMAH KONSTITUSI TERKAIT SISTEM JUDICIAL REVIEW DI NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAN HUNGARIA (Fahdli Zulfahmi N, 2017) , STUDI PERBANDINGAN KEKUASAAN PRESIDEN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DENGAN KEKUASAAN PRESIDEN NEGARA REPUBLIK PERANCIS (Ramadhan, 2016) , |
|
|
Kembali ke halaman sebelumnya
Terkini
PROSPEK EKSPOR KOPI ARABIKA ORGANIK BERSERTIFIKAT DI KABUPATEN ACEH TENGAH |
ANALISIS KOMPARATIF TINGKAT PENDAPATAN USAHATANI PADI SAWAH IRIGASI DAN PADI SAWAH TADAH HUJAN BERDASARKAN STATUS PENGUASAAN LAHAN DI KECAMATAN KUTA COT GLIE KABUPATEN ACEH BESAR |
KAJIAN PEMASARAN DAN KEUNTUNGAN PETANI KACANG TANAH DI KECAMATAN DARUSSALAM KABUPATEN ACEH BESAR |
STUDI PENDAPATAN RUMAH TANGGA PERTANIAN DI DATARAN TINGGI (KASUS DESA URING KECAMATAN BUKIT KABUPATEN BENER MERIAH) |
ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI TEMBAKAU DI KECAMATAN BANDAR BARU KABUPATEN PIDIE JAYA |