Abstrak

Baca Juga : STUDI KASUS TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JANTHO NOMOR : 229/PID.B/2013/PN-JTH TENTANG TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ORANG (ernifa, 2014) ,

Baca Juga : TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN BERENCANA TERHADAP ISTRI DAN ANAK KANDUNG (SUATU PENELITIAN HUKUM DI WILAYAH PENGADILAN NEGERI MEULABOH) (Rahmad Ramadhan, 2018) ,

dengan objek penelitian, untuk melengkapi penelitian, peneliti juga melakukan wawancara dengan pihak yang terkait. berdasarkan hasil analisis dapat disimpulkan bahwa penuntut umum telah membuat surat dakwaan yang kurang cermat, jelas dan lengkap dalam hal perbuatan berencana yang dilakukan terdakwa, sehingga tidak mengacu pada pasal yang didakwakannya, pembuktian terhadap pasal 340 yang dijatuhkan oleh hakim tidak terpenuhi karena tidak ada hal yang menunjukan bahwa terdakwa telah merencanakan pembunuhan, mempersiapkan alat atau barang dan tidak melakukan suatu tindakan merencanakan. hakim dalam membuat putusan tidak mempertimbangkan hal-hal yang meringankan terdakwa, hakim hanya mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan terdakwa, yang mana hal tersebut dapat membuat putusan batal demi hokum. jaksa penuntut umum diharapkan dapat lebih cermat dan lengkap dalam membuat surat dakwaan, sehingga tidak ada celah atau hal yang tertinggal untuk merumuskan tindak pidana, hakim juga diharapkan dapat membuat putusan seadil-adilnya dan bijaksana dengan mempertimbangkan hal-hal yang diatur dalam

Tulisan yang relevan

TINDAK PIDANA PERCOBAAN PEMBUNUHAN BERENCANA (SUATU PENELITIAN DI WILAYAH HUKUM PENGADILAN NEGERI BIREUEN) (MUHAMMAD HANIF, 2019) ,

STUDI KASUS TERHADAP PUTUSAN NOMOR 286 K/PID/2017 TENTANG TINDAK PEMBUNUHAN BERENCANA (HAIKAL AUDIA, 2019) ,

STUDI KASUS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI AMLAPURA NOMOR: 66/PID.B/2014/PN.AMP TENTANG TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN (T.ERU FADHILLAH, 2017) ,