|
| |
|
YAYU SAFRINA. STUDI KASUS TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BANDA ACEH NOMOR 160/PID.B/2013/PN.BNA TENTANG TINDAK PIDANA PEMERKOSAAN DAN PEMBUNUHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA. Banda Aceh : Fakultas Hukum Universitas Syiah Kuala, 2016 |
|
AbstrakAbstrak
yayu safrina, studi kasus putusan pengadilan negeri banda aceh nomor 160/pid.b/2013/pn.bna
2016 tentang tindak pidana pemerkosaan dan pembunuhan yang dilakukan secara bersama-sama.
fakultas hukum universitas syiah kuala
(v, 89) pp, bibl, app.
(dr. dahlan ali, s.h.,m.hum.,m.kn)
dalam undang-undang no. 3 tahun 1997tentang pengadilan anak diatur mengenai proses penyelesaian perkara anak yang berhadapandengan hukum. hakim dalam membuat putusannya harus mempertimbangkan banyak hal, termasuk mempertimbangkan dari aspek non yuridis si anak.namun putusan no.160/pid.b/2013/pn.bna tidak sesuai dengan pasal 28 ayat (2)undang-undang no 3 tahun 1997 yaitu pidana kurungan sebagai pengganti pidana denda selain itu tidak adanya pertimbangan faktor-faktor non yuridis dan penerapannya dalam amar putusan.
tujuan penelitian ini untuk menjelaskan sesuai atau tidaknya terhadap terdakwa tidak diberikan wajib latihan kerja sebagai pengganti denda, sebagaimana ketentuan pasal 28 ayat
Baca Juga : STUDI KASUS TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BANDA ACEH NOMOR 160/PID.B/2013/PN.BNA TENTANG TINDAK PIDANA PEMERKOSAAN DAN PEMBUNUHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA (YAYU SAFRINA, 2016) ,
Baca Juga : STUDI KASUS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI AMLAPURA NOMOR: 66/PID.B/2014/PN.AMP TENTANG TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN (T.ERU FADHILLAH, 2017) , (2) undang-undang nomor 3 tahun 1997 tentang pengadilan anak dan untuk menjelaskan pertimbangan aspek non yuridis yang dapat menjadi pertimbangan hakim dalam putusannya. penelitian ini merupakan penelitian yang bersifat deskriptif dan apabila dilihat dari tujuannya penelitian ini termasuk dalam penelitian hukum normatif (kepustakaan).studi kepustakaan dilakukan dengan maksud memperoleh data sekunder melalui serangkaian kegiatan mengutip dan menelaah perundang-undangan yang berkaitan dengan objek penelitian. hasil dari penelitian menunjukkan bahwa dalam putusan no. 160/pid.b/2013/pn.bna menurut pasal 28 ayat (2) denda yang tidak dapat dibayar diganti dengan wajib latihan kerja.selain itu hakim tidak mempertimbangkan faktor-faktor non yuridis yang melandasi putusan tersebut terutama faktor psikologis anak. disarankan kepada para hakim untuk melaksanakan hukum sesuai dengan tata cara pelaksanaan yang terdapat dalam ketentuan perundang-undangan agar tidak terjadi pelanggaran. para penegak hukum yang menangani perkara anak hendaknya benar-benar menguasai dan memahami aturan hukum yang menyangkut Tulisan yang relevan TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA (SUATU PENELITIAN DI WILAYAH HUKUM PENGADILAN NEGERI BANDA ACEH) (ROSA OKVIANTI, 2017) ,STUDI KASUS TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN NEGERI LHOKSEUKON NOMOR 224/PID.B/2013/PN-LSK TENTANG TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN BERENCANA (nadya dimas riandini, 2016) , TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN BERENCANA YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA (SUATU PENELITIAN DI WILAYAH HUKUM KEPOLISIAN DAERAH ACEH) (Veronica Pratiwi, 2017) , |
|
|
|
Kembali ke halaman sebelumnya
Terkini
PROSPEK EKSPOR KOPI ARABIKA ORGANIK BERSERTIFIKAT DI KABUPATEN ACEH TENGAH |
ANALISIS KOMPARATIF TINGKAT PENDAPATAN USAHATANI PADI SAWAH IRIGASI DAN PADI SAWAH TADAH HUJAN BERDASARKAN STATUS PENGUASAAN LAHAN DI KECAMATAN KUTA COT GLIE KABUPATEN ACEH BESAR |
KAJIAN PEMASARAN DAN KEUNTUNGAN PETANI KACANG TANAH DI KECAMATAN DARUSSALAM KABUPATEN ACEH BESAR |
STUDI PENDAPATAN RUMAH TANGGA PERTANIAN DI DATARAN TINGGI (KASUS DESA URING KECAMATAN BUKIT KABUPATEN BENER MERIAH) |
ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI TEMBAKAU DI KECAMATAN BANDAR BARU KABUPATEN PIDIE JAYA |