Abstrak

Baca Juga : STUDI KASUS PUTUSAN MAHKAMAHRNSYAR’IYAH BANDA ACEH NOMORRNPERKARA 27/PDT.G/2013/MS-BNARNTENTANG PERMOHONAN PEMBATALANRNHIBAH (AQRA RIZPADILLAH CHEMA, 2015) ,

Baca Juga : TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PENGUNDANGAN QANUN ACEH NOMOR 3 TAHUN 2013 TENTANG BENDERA DAN LAMBANG OLEH PEMERINTAH ACEH (Muhammad Suhendra , 2016) ,

menguasai tanah tersebut. penulisan skripsi ini bertujuan untuk mengetahui sebab-sebab sertifikat yang sudah berkekuatan hukum dapat dibatalkan karena cacat administrasi, untuk mengetahui prosedur pelaksanaan pembatalan sertipikat hak milik atas tanah pada kantor wilayah badan pertanahan nasional provinsi aceh, dan untuk mengetahui kedudukan sertipikat hak milik dalam menjamin kepastian hukum. penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif empiris yang dilakukan dengan 2 cara yaitu penelitian kepustakaan dilakukan untuk memperoleh data sekunder dengan cara mempelajari peraturan perundang-undangan, buku-buku, artikel, tulisan-tulisan ilmiah yang ada hubungannya dengan masalah yang diteliti, dan penelitian lapangan yang dilakukan untuk memperoleh data primer dengan mewawancarai para responden dan informan yang terlibat dalam masalah yang diteliti, dan berdasarkan hasil penelitian ini, bahwa sebab-sebab sertipikat yang sudah berkekuatan hukum dapat dibatalkan karena cacat administrasi dikarenakan kesalahan dalam penetapan subjek penerima hak dan terdapat tumpang tindih hak atas tanah karena kesalahan proses, yang sebenarnya diproses melalui pemisahan bukan proses pendaftaran pertama kali. pelaksanaan pembatalan pada kantor wilayah badan pertanahan nasional provinsi aceh, dalam tahapannya tidak dilaksanakan penelitian lapangan, gelar kasus, dan risalah pengolahan data. dalam kata lain kantor wilayah badan pertanahan nasional provinsi aceh langsung pada tahapan penyusunan surat keputusan pembatalan hak milik atas tanah pada kasus kedua tersebut, hal ini belum sesuai dengan peraturan kepala badan pertanahan nasional republik indonesia nomor 3 tahun 2011. kedudukan sertipikat hak milik dalam menjamin kepastian hukum adalah sebagai alat bukti yang kuat, selama tidak dapat dibuktikan sebaliknya oleh pihak lain. disarankan kepada bpn agar dapat mengambil langkah yang tepat dan efektif dalam penyelesaian kasus pertanahan dapat bertindak sebagai seorang mediator atau penengah dalam penyelesaian masalah hendaknya dapat berperan dengan baik dan tidak memihak, serta dalam pelaksanaan penyelesaian suatu kasus harus sesuai prosedur dengan peraturan yang

Tulisan yang relevan

TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PEMBATALAN PASANGAN CALON BUPATI DAN WAKIL BUPATI ABDYA YANG DILAKUKAN OLEH KIP ACEH (Haikal Luthfi, 2017) ,

KEWENANGAN PENGANGKATAN PEJABAT DI LINGKUNGAN DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN NAGAN RAYA (Agus Jalizar, 2019) ,

ASPEK HUKUM PENETAPAN QANUN ACEH NOMOR 19 TAHUN 2013 TENTANG RENCANA TATA RUANG WILAYAH ACEH TAHUN 2013 - 2033 (Darwin Syahputra, 2016) ,